<kbd id="rlcwgm35"></kbd><address id="qlbu2sxm"><style id="w1bj54lf"></style></address><button id="ujwbtd8y"></button>

          史蒂夫拉特纳得到它错了全球化在纽约时报

          华尔街金融家拉特纳史蒂夫刚刚得到的一切错误全球化的 在纽约时报昨天。他认为,该国将继续失去制造业的就业岗位,因为我们不能在发展中国家与低收入工人竞争。他认为,相反,我们应把重点放在像软件,娱乐和金融高薪服务业。值得注意的是,他从来没有一次提到无论是贸易赤字或美元的价值。

          为什么美国已经失去了这么多的制造业就业机会,以贸易的原因是因为已经美国的明确目标贸易政策。像北美自由贸易区贸易协定被故意设计为把美国在发展中国家与低收入工人直接竞争的制造业工人。在这些情况下,预测和实际结果是制造就业机会的损失,工资仍然存在的就业机会下降。

          这不是一个预先确定的结果。贸易协定可能被结构化把医生和律师等高薪聘用人才在发展中世界。有在墨西哥,印度和中国这样的国家没有聪明人的短缺会很乐意培养于美国谁标准和学习英语,如果这会给他们一个机会,作为工作在美国的专业人士。

          但是,我们并没有设计我们的贸易协定,以促进外国专业人才的流入美国,我们设计他们带来下行压力美国的工资制造业工人。在这个故事中汽车工人和医生之间的区别是,汽车工人都足够聪明,知道他们需要保护,但功能不够强大得到它。医生们太愚蠢知道,他们需要保护,但功能强大,足以得到它。

          贸易赤字和美元的价值是这个故事,因为美国的中部地区当前正在运行的贸易赤字等于国内生产总值的4%,将上升到GDP的接近6%,如果经济是处于充分就业。除非我们认为,国家将给予我们他们的产品没有什么无限期这是不可持续的。因为这是很难想象,美元将不得不在某个时候下降(这是在浮动汇率制度贸易逆差的调整机制),届时我们会出口减少进口。

          而拉特纳设想,我们实际上将进口更多的制成品想必支付这增加服务出口,任何看数据将显示这种观点是荒谬的。贸易在这些服务的数量是由我们在制成品贸易赤字淹没。此外,没有理由相信,我们将更多的能够克服工资为我们服务人员的巨大差距相比世界其他国家比,我们可以克服我们在制造业部门的工资差距。美国已经面临着计算机软件亏大了与印度,这几乎肯定会在未来几年快速增长领先。

          总之,拉特纳具有完全不可行回答一个问题,他完全歪曲。这是不可想象的,美国不会在未来一个大的制造业而在这方面比现在有一个相当低的贸易赤字。

          阅读更多内容 CEPR»

          更多:

              <kbd id="rszxxfgb"></kbd><address id="bqeaq7im"><style id="hi8w399v"></style></address><button id="mpp2ttlf"></button>