<kbd id="rlcwgm35"></kbd><address id="qlbu2sxm"><style id="w1bj54lf"></style></address><button id="ujwbtd8y"></button>

          克鲁格曼的呐喊不会AVERT抑郁症

          通过:  迈克尔pento 周二,2011年8月16日

          保罗·克鲁格曼上响起了乏善可陈的方案全球公共广场上的呐喊ESTA周日。毕竟,我断言,仅花费相当于另一个世界的战争使我们回莫非繁荣。也就是说,通货膨胀的健康剂量。

          克鲁格曼认为,通胀会通过减少美元现值计算,并在第二次世界战争是一个巨大的刺激计划卫生组织这工作我们法案解决我们的债务问题。值得庆幸的是,我增加了近三成,“希望我们不需要世界大战到那里,”但我感到遗憾在他的声音色彩。毕竟,凯恩斯主义经济学家的最喜欢的消遣是看到人们把生命浪费在地下挖洞或在战争中他们的生活牺牲。这两种行为创造经济增长据颠三倒四的男人喜欢克鲁格曼的逻辑。

          事实是,战争是公平和财政破产的区区分配不当通常留在其身后。美国并没有在50年代因为我们也打过二战繁荣,但我们响亮赢了,因为。它是一种具有一个毫发无损的生产基地,坚实的基础设施,一个完整的军事,世界上大多数的黄金,唯一的储备货币的副产品。

          克鲁格曼的观点在生产性就业这是不是在所有必要的工作仍然是逻辑蕴涵。如果这是真的,为什么不节省的人有气,留在家里?政府可否简单借用和/或打印的钱,并将其发送到国外那是愚蠢的,足以生产商品和服务为美国的消费。克里斯蒂娜·罗默,前任主席,奥巴马的经济顾问委员会,在过去张贴在周日的纽约时报财务科的评论站在克鲁格曼。在里面,她pontificated上从大萧条中吸取的教训,他说:“这将是一个错误,以响应由更大幅减少在短期内这几乎肯定会谴责我们到1937年的重演赤字。低迷“。演示误导ESTA她缺乏的是什么原因导致摆在首位经济萧条理解。

          大萧条的20世纪30年代和2007年12月开始的大萧条的原因是同一个 - 的过度杠杆化的经济。在债务的银行系统提供的宽松货币政策带来最终的经济不可持续的水平。在这一点上,唯一真正的解决方案是可行的,公营和私营的行业经历去杠杆化的长期周期。随之而来的抑郁症,但实际上,在工作中的愈合过程,并通过资产出售和债务偿还标记。不幸的是,今天我们的政治家都集中在通过战斗提升甚至更多的债务的积累自然去杠杆化的愈合过程。

          在ESTA最新的经济紧缩,美联储采取了利率接近0%,在过去2年¾,它刚刚答应让他们有额外的2年!与此同时,奥巴马政府在努力重新利用私营部门充分利用了公共部门,以创纪录的水平。政府的理念无异于在冰箱贴敷冻伤的人,所以我不会有遭受随着四肢他的解冻带来的痛苦。

          大萧条时期,实际GDP暴跌32%。大衰退,通过它,我们仍然在努力,始于2007年12月,根据经济研究局。但是,相对于20世纪30年代,国内生产总值在经济衰退从2007年第四季度至2009年第二季度低一点缩水只有3.6%ESTA。

          在国内生产总值收缩在大萧条时期为偿还债务和消费者出售资产的直接结果。家庭债务在1929年达到近100%,占GDP的比例,以正确看待这个数字,家庭债务没有回去GDP的50%和1985以上,直到它并不是第一季度至2009年,家庭债务再次走近1929年的水平。

          大萧条的开始和二战结束之间,家庭债务从100%下降到国内生产总值的20%以上。到达那里是一个痛苦的过程,但这种去杠杆化是在债务经济的游泳唯一真正的治愈。努力得益于政府进行我们的债务推动的消费热潮,在今天的大萧条,家庭债务几乎没有签约的话 - 它只是去过GDP减少90%,为2011年第一季度的。

          为了使事情更糟的是,ESTA在当前的危机中,我国政府的反应已经到了大幅增加自身的借贷。在大萧条的开始,总国债占国内生产总值的16%。当抑郁症结束了它见顶略低于44%。而国债也显着增加。在此期间,它还是比较相对于其他西方国家政府良性。进入美国当前的经济大衰退ESTA随着国家债务总额相当于GDP的65%。它已经激增至GDP的98%!

          美国联邦债务也大幅上升二战期间,1946年占国内生产总值的120%封顶,但消费者债务同时暴跌。所以,当华盛顿将债务打赢一场全球战争,走的是居民对必要步骤,确保了充分的准备他们的资产负债表进行的战斗之后。

          今天,在我们的历史上尚属首次,国民​​总债务和家庭债务至少90%都占GDP的。

          先生。克鲁格曼和他的盟友相信,我们可以成长衰退ESTA我们的出路就像我们在过去几年都有。不幸的是,我们面对的是完全不同的动物。在每一个过去的经济衰退,政府,凯恩斯主义的指导下,决定在推迟以换取人造的增长去杠杆化。嗯,这片已陆续到期。

          这些经济学家一直试图自花喜欢它的第三次世界大战,我们正在无情地接近移动到曹景伟第二次大萧条。如果政策制定者和主流经济学家不明白,萧条的祖先是债务,他们也将无法提供真正的解决方案。取而代之的是,通过推动公共债务过去我们的债权人的贷款意愿,使他们可以确保未来的ESTA大萧条的点会被失控的通货膨胀陪同。如果以史为鉴,这是一个真正致命的组合。

          订阅欧洲太平洋的每周摘要,接收彼得希夫,约翰布朗和迈克尔pento传递到每星期一您的收件箱的所有评论。 

          对经济学一个伟大的底漆,一定要拿起彼得希夫的打击经济比喻的副本, 如何在经济增长和为什么它崩溃.



          这项工作是根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎3.0 unported许可证授权。请随时与适当的归属重新发布,其中包括所有链接。

          阅读更多内容 欧洲太平洋资本»

          更多:

              <kbd id="rszxxfgb"></kbd><address id="bqeaq7im"><style id="hi8w399v"></style></address><button id="mpp2ttlf"></button>