financial planner, financial advisor, phone, telephone, guy, man
该ETF行业的快速扩张,已过去的金融专业人士数十年的最重要的发展之一;作为交易所交易产品阵容已上涨近1300人,财务顾问,现在前并协助建立客户的投资组合在他们的工具包比以往更多的工具。有了这些新的金融产品随之而来的责任理解的交易所交易产品的各种风险因素和细微差别,而随着产业规模迅速扩大的信息量消化的已经膨胀好。 ETF而教育必须是一个持续的过程,也有一些基本知识,可以提高整体的了解,发现机会和限制,以及更好的体验通常促进ETF的:

1.≠体积流动性

许多顾问和投资者喜欢什么实现最能形容为“流动性屏幕,”拒绝考虑这个产品没有一个日均交易量为某些(25,000股每日拇指的共同规则)。这可能是一个很大的错误,因为ESTA做法的结果,俯瞰数百小产品可能提供具有吸引力的投资论文和独特的曝光。

一个ETF的历史成交量告诉甚少如何液体成立,因为能够ETF是一种叫做“自发的流动性。”因为在一个机制,允许设立新的股份几乎立即就可以执行在薄交易基金交易大而不受有意义量移动所述价格[注册该 免费etfdb简讯]。

它已经注意到结构ETF的交易像股票, - 这是交易所交易的吸引力的一部分。但是有限制的那比较;如果你知道你在做什么(更下面这一点),这是可以购买的ETF为1亿股每日10,000股交易这在VAP的几个基点。这听起来很难相信,但它是绝对真实的,或ETF的美的一部分。

快速调用任何发行ETF,你会得到关于执行端迅速援助;可替代地,有公司:如 街道财政一个wallachbeth 这可以为最小的费用提供大宗交易的顺利执行。

2.市场订单你只是烧魔法门

它应该指出,然而,要实现在希望的ETF的流动性水平需要一点常常和勤奋的。顾问习惯于共同基金ETF的位置,应该是在一个完全不同的方式了解我们工作的执行。相反,从购买和出售给基金公司直接的,交易所买卖基金往往是市场参与者之间出售。而且也不能保证,将达到或接近净资产价值被执行的交易;相反,股改不惜一切代价清除市场手中。

低量的ETF不应该被避免因流动性相关的担忧。但低日均交易量导致额外的应慎用被支付购买时,或对客户的投资组合销售的基金。宽价差可能导致早期的孔产生的额外费用,并把客户。

幸运的是,工具避免陷阱这样两者都是廉价和易于使用;限价订单可以非常强大的机制供投资者参考。

3,ETF费用比率并非所有的都是一样的

一些顾问进行从共同基金交换机的ETF有一种倾向,轻拍背部为自己拥抱低成本战略,这将使他们的客户的钱从长远来看。这所有的ETF创建的假设平等的,但是,是完全错误的。即间隙基金之间提供类似(或相同的近)曝光可以是截然不同的现实。

最好的例子可能是安硕的比较 MSCI 新兴市场指数基金(EEM)和先锋MSCI新兴市场ETF(VWO)。这两只基金都与MSCI新兴市场指数,但SEM(0.69%)近50成本超过VWO个基点(0.22只%)。有费用支出的一些巨大的差距同类产品的其他例子,并且从长远来看,影响可能是显著。

如果你是严重的是降低费用,它支付给货比三家:不是所有的ETF创建在成本效率方面相等。

4.更大不等于更好

当评估潜在的ETF期权,有一种倾向,倾向于对其中的产品顾问的一些具有最大的资产基础和平均成交量最实质性的,或由知名发行商如安硕和先锋挑出只基金。许多最大的交易所交易产品的是流行的一个原因;他们提供理想的资产类别价格便宜,高效的访问。但在很多情况下,一个ETF的尺寸更表示其经营历史的长度比基本投资组合和方法论的吸引力的长期投资者。在ETF的创新空间已经逐步细化参团曝光的类型,以及许多新的,更小的产品,解决了一些困扰第一代ETF基金的问题。

富时中国25指数基金(FXI)是一个很好的例子。该基金是目前市场上最流行的ETF中国随着资产超过十亿$ 6但对于寻求长期置身于中国经济的投资者,这是很肯定地说,有可用更好的选择。 FXI的组合是浅两种(25总库存量)和极不平衡;金融股占多数的曝光,而消费,科技和医疗保健类股得到很少或没有权重。

这不承担巨额资产基础是ETF的效率的唯一指标。往往不是,在一个类别挖超越了最流行的产品会发现在空间中的一些隐藏的宝石。

5.有更多的ETF费用率比费

是否应该也注意到,费用比率不告诉的故事全当它涉及到ETF的费用;有迹象表明,必须考虑的,要确定其ETF投资的总成本等组成。

委员会是一个领域一点点努力可以很长的路要走;近年来各券商都推出了方案包括免佣金交易也流行资金,努力吸引经常投资者的价值和用途的ETF。支付$ 7或$ 10到执行交易似乎并不像或许不多,对于较大的投资组合随着交易额的佣金可能是最小的影响最小呢。但对于较小的帐户,费用就会增加很快,潜在基点等于费用比率的贡献。

买卖价差,也应考虑在评估的ETF;买入或卖出的折价溢价对底线收益为费用率相同的影响[见 投资ETF的总成本]。

6.事项结构

术语“ETF”用于包括不正确的产品往往在技术上不是该交易所交易基金。准确越多,ETP伞可以是如所描述的覆盖多种类型的交易所交易的产品,包括的ETF,交易所交易票据(ETN产品),单位投资信托(U它S),押信托,及其他。从MOST投资者的角度来看,这些结构是一般等略有不同;每个报价透明,液体进入证券的下层篮。

在某些情况下,但是结构很重要。可能是交易所交易基金和跨国公司在许多方面相似,但不同之处非常他们是人。其差异并不限于信用风险和跟踪误差;在某些资产类别,商品或SPLM比如,结构的选择可以结束了在具有税收的影响和底线收益率和波动巨大的影响。利用头对头比较工具来分析ETF amlpmlpi 说明ESTA点相当不错。虽然amlp(一个ETF)和mlpi(一个ETN)被链接到相同的索引,性能不相同克利[见 当ETNS比更好的ETF]。

有许多影响由交易所交易的产品取得的风险/回报结构的其他例子。 间谍为了U它,将执行不同于 IVV, which is also linked to the S&P 500 but structured as an ETF. The three ETPs that offer exposure to the 我们D / EUR exchange rate maintain unique tax consequences 和 counterparty risk和 annual performance can vary by more than 100 basis points depending on the environment.

7.商品的ETF获得一个坏名声

ETF的商品已通过泥在过去多次几年拖累,误解的结果principalmente(或彻头彻尾的无知也许)在真正的目标和这些产品的限制。具体而言,通过商品东帝汶警察署产生的返回,并在相关的资源的现货价格的变化之间的“跟踪误差”。虽然这是事实,大多数商品的ETF提供从一个假设的回报迥异于现货价格,有时靠显著保证金是偏差的回报是不是在这些产品中的缺陷的结果。相反,它反映了究竟这些产品寻求实现和方法,以实现他们的他们的使用效果混乱。

重要的是要谨慎操作。当商品东帝汶警察署的投资;如果你没有在基于期货策略的细微差别牢牢把握,你可能没有把企业的产品在你的这些客户的投资组合。但对于那些了解这些资金,并与方法有关的潜在限制的引擎盖下什么是用于实现曝光,ETF的商品可以是非常强大的工具,既带来收益的提高和多样化的好处传统的股票和债券投资组合[见 商业周刊你没有告诉关于商品的ETF]。

商品东帝汶警察部队并不适合每一个人。他们是但不肯定有缺陷,返回侵蚀有一些车辆,使他们出来的人。 [Pro的成员可以看到 特别报道:寻找合适的商品ETF;注册一个 7天免费试用 获得完全访问。

8.不应该是一个多元化的假设

交易所买卖基金,就像他们之前共同基金,已经成为流行在投资者提供了长期关注可以使用,因为它们价格便宜,易于实现多元化经营。数以百计包括众多的ETF甚至上千单一证券的,允许广泛的曝光将是非常昂贵的那和费时的,否则建立。

但并非所有的ETF提供了巨大的多样化。一些,其实是相当小数目集中在单只股票或一些特定的行业。这是不是所有的罕见的产品分配20%以上单持有,或单个部门(通常金融)来弥补基金投资组合的50%。跨企业和多元化产业是一般规律,但也有很多例外。

之一的ETF的经常被引用的优点是透明性;投资者可以看到究竟是什么基金在接近实时成立。利用这个功能的;一定要知道什么建立一个位置之前产品成立。

9.的ETF可以关闭...

ETF的行业可以极深地描述和极其都头重脚轻。有超过1300级的产品在那里,但acerca账户的那些将近一半的总资产的25。接近目前的股价低于$ 25个亿拇指资产水平的管理资产额的规则一半的资金需要达到收支平衡。各地廉价商品比建立了一个行业的经济是具有挑战性的代价来发行。它的成本钱跑的ETF,以及产品在那里现在的显著部分都在赔钱。许多这些现金水渠是年轻人的产品仍然是记录建立和吸引资产。有些人会成长为产品拥有亿万资产产生的发卡机构的利润,同时还提供低费用的投资者。

但有些不会,他们最终将被关闭。有三个确定性在生活中:死亡,税收,而事实上,将在未来几年内关闭一些交易所买卖基金。这是什么,应该承认的顾问,但它不应该必然吓跑你。的ETF闭合不恐慌;你有你之前无论是股票出售给退市或收到你的现金收益份额的机会。这可能不是最优的;可能触发了一些税务负担,并有随着资本重新部署相关的成本。但总体而言,ETF基金是不是一个真正的交易关闭大;他们的客户会得到你的背部资本和合适的替代狩猎将开始[见 如何使用ETF应对关闭]。

10. ......和ETN产品可能会失败

ETN产品已经成为访问某些受欢迎的资产类别工具;几个ESTA结构具有潜在优势的税收,以此来获得商品,苏丹人民解放运动,以及其他策略。允许为避免跟踪误差,从指数表现的偏离能够侵蚀的回报,特别是基于期货策略的ETN结构。但也有一定的风险,以ETN产品为好。这些证券是由金融机构发行的高级无担保债券,并受到如相同的风险因素的更多债务的传统形式。如果ETF的发行人进入企业的,投资者在该公司的资金将有他们的主要返回。如果发行人ETN下去,后果可能更为严重;这些产品是投资者在银行债权人,并符合由一个濒临倒闭的机构拖欠货款等对手很可能会发现这样的作为自己。

一个ETN留下拿着袋子看起来似乎相当遥远投资者的风险;这些票据的发行人是大通常情况下,资本充足的银行:如 瑞士信贷, 瑞银(UBS)巴克莱。甚至在低于恒星的经济环境下,这些企业的一个去腹涨的可能性是最小的。但一个ETN发行人也不是没有先例的崩溃; 雷曼兄弟 提供交易所买卖事先通知突然破产CON S我们的阵容[见 耻辱的ETF大厅]。

11.有一个ETF的那

The first generation of exchange-traded products were generally “plain vanilla” funds linked to well-known stock and bond indexes, such as the S&P 500 or Russell 2000. But over the last several years, an impressive string of innovation in the industry has resulted in a product lineup full of very specialized and targeted products. Just about every major global economy is now covered by an exchange-traded fund–和 in many cases there are multiple options available. 目标ed sector funds are becoming increasingly common; from the smartphone ETF to business development company ETNs to funds focused on the automotive industry, getting granular is not a problem.

ETF的热潮已经民主化的资产类别,整个产生于商品交易所买卖基金的使用情况和东帝汶警察署的波动或许是这种现象最好的例子。在空间发展开辟了提供了机会,以实现快速,容易接触到的投资策略;从投资纪律ETF的报价曝光罗素技术:如侵袭性生长,逆势投资,低P / E选股。

任何投资策略或资产类别你心目中,机会是有一个ETF将各行相当不错。 ETF是不只是追求单纯功能曝光买入并持有;他们提供变得非常专业和微调曝光所需的能力。

12.保持简单...

现在有1300多家交易所交易产品,阵容正在迅速增长。而许多最流行的资金提供接触到简单的策略涉及主要资产类别,有数以百计的ETF利用杠杆,衍生品和复杂的技术进军精密的策略。很多市场上很少或没有使用绝大多数投资者的ETF;那些希望从现实建立一个平衡的,长期的,买入并持有的投资组合只有一小部分关心宇宙的ETF。

ETF认为宇宙作为一个工具包,并作为工具单独的ETF。在您的处置更多的工具,就更好了。某些工具,但对于一些任务有用和他人狂乱不适当。电锯是,如果你正在寻找砍树相当不错的实用。但是,当面包你“重新切片面包,同样的工具可以产生灾难性结果。

问题是这样的:大多数的ETF在那里不适合客户的目标是有用的。而这只是罚款;仅仅因为一个产品就在那里并不意味着它需要包含在你的投资组合。这里有一个忠告,当确定一个潜在的ETF投资的适用性:如果你无法理解的组件,策略,风险因素在五分钟后,一走了之。

13. ......但不能太容易

在ETF行业一个有趣的发展包括“目标退休日期”由朝债券逐渐转移,并从股票远为客户都是大概的风险/回报状况转变旨在“滑翔”进展,将来退休日期的产品。对于那些希望降低复杂性和维护的要求,目标退休日期ETF是容易关于因为它得到。从理论上说,持有单一的客户端可以自动收报机,可以自动调节分配到关键资产类别,因为他们年龄。

我们假设目标退休日期的ETF可能对某些有用。但限制这些产品的潜在缺点是很多的。首先,有明显的一点,时间是只是其中一个因素退休塑造客户的资产配置过程。总体财富,风险承受能力和收入流的存在也应考虑。

Second, the allocations in some of these products seem to be disconnected from reality. Consider the iShares S&P 目标 数据2050指数基金(TZY),大概是专为投资者提供了一个相当长的时间,直到退休。新兴市场,通过SEM代表,占到总资产约4.2%。这甚至令人费解的美国投资者倾向于保持“本国偏好”的结果在减持新兴市场,少得可怜似乎分配。

最后,还有就是费用问题。由于目标退休日期的ETF的结构如下的ETF-的,交易所买卖基金,也有收费两层。除了对基金的管理费(TZY费0.25%),每个组件产品即被费用也推了有效的成本给客户。对于那些在它的长途,成本的混可以吃进的回报。

赔率是,这是最好的从目标退休日期的ETF望而却步;采取联合定制时间接触到您的客户的投资组合,后来他们会感谢你的。

14.看你的体重

当考虑到国内或国际股票进入市场的潜在投资ETF,大部分顾问很可能由标的指数所采用的加权方法得到很少或根本没有想到。虽然这可能看起来是一个很小的影响是不可能有那么多的回报率上的影响,但现实是其中方式的权重分配给成份股中可以转化为巨大的性能差异。

大部分资产都在挂市值加权指数的股票ETF产品的基础上,给出更大的权重,以更有价值的公司的方法。但近年来的帽加权策略的潜在缺点也越来越明显,而且更容易获得的替代品。那现在有ETF的分配权重成份股基于“基本”多方面的因素,包括对待销售,盈利,股息,现金流,预计收益,甚至账面价值。

The impact of this seemingly minor nuance can be significant. The performance of the Rydex S&P 等于 ETF重量(RSP) 和 S&P 500 SPDR (间谍) in 2010 highlights this point nicely. The components of these two stocks are identical; both hold the 500 or so equities that make up the S&P 500. But RSP, which gives an equal weight to each, outperformed 间谍 in 2010 by about 600 basis points. For two products that have identical portfolios, that’s a pretty significant gap [see RSP只是不断隆隆沿]。

如果你对历史市值加权产品依赖,还有很多东西需要学习有关的替代品。但它是一个很好的教训值得的;其结果可能是,以改善客户的底线收益相对容易的方式。

15.升水可以是杀伤(和升水可以是福)

一个反复出现的主题here've去过的引擎盖下寻找和了解你所购买的究竟是什么为您的客户的重要性。这才是真正的特别是在商品ETF空间,市场的一角,最近已经爆炸那年,因投资者接受有交易型开放式结构,以此进军资产类收益的提高和多样化的巨大潜力。

重要的是要明白,绝大多数的上市交易商品产品不寻求获得回报对应于运动的现货商品的价格。在大多数情况下,这是完全不可能的;拥有家畜或天然气的物流显然是具有挑战性的。相反,提供获得资金,这些期货为基础的策略,投资于证券所连结的标的商品。而相关性强,性能不以任何方式是相同的;通常情况下,基于期货产品和现货的假设收益之间的差距是显著。

交易所买卖基金可以非常商品的强大工具。但重要的是要认识到自己的局限性。如果你期待一个自然点对资源的访问,你还没有做功课,和一个很大的失望,可以设置客户端[见 如何影响价差的ETF]。

16.还有更多的ETF比低费

当被要求解释在投资景观从共同基金到交易所买卖基金,大部分投资者,记者不可否认的转变,分析师会跳转到一个问题:费用,或者其缺乏。在ETF宇宙的平均费用比率排在59分acerca基础,并且加权平均是相当低的比(在0.33%附近)。一些收费少则ETF的五点依据,在1.4%左右,一小部分是平均在共同基金。

所以很容易看出为什么站出来为支出的现金共同基金流向的ETF河的主要驱动力。但值得注意的是,较低的费用仅仅是价值的一个补充说,交易型开放式结构,能够带给客户的投资组合。他们相对于同行的共同基金,交易所交易具有产品优势的其他数:

  • 流动性: 交易所买卖基金可以买卖股票一样,全天的课程。这种灵活性可以派上用场,当你正在寻找是灵活和移动客户端的或以快速的位置。而不是等到一天结束时,交易所交易基金允许顾问在的问题进行交易秒,在一段时间内可以转化为显著,在某些情况下美元。
  • 透明度: 交易所买卖基金的透明度知道什么让他们的顾问在接近实时持有,等待在STEAD季报披露报表的看到你的客户接触到业主如何显著是安全的。当股票的坦克,它可以帮助你知道套牢的到底是什么人谁被迫推测暴露于BAC或诺氟沙星可以证明的程度。
  • 税收效率: 创立/赎回机制的结果较高的税率的细微差别通常对于ETF的效率,投资者本质上允许以检查其义务的时机。对于那些已经习惯了其他基金投资者的赎回受到影响,这可能是效率的可喜变化。

低成本的特点是冰山的只是尖端;还有很多其他原因使从ETF的交换机共同基金。

17. ETF是不接受平庸

一些持怀疑态度的ETF查看作为接受平庸的,用于简单地用包运行和任何机会,以产生通过主动选股或其他技术的α放弃的工具。这样的说法分崩离析但在考试的最粗略连。首先,有学术证据表明,主动管理者,就整体而言,拗不过基准测试他们的费用被认为是后勿庸置疑。当然,也有一些超级巨星自己顶WHO指数一年又一年。但除非你已经找到了下一个 彼得·林奇,产生阿尔法值的尝试更有可能破坏比它就是去创造它。

无论在哪里,你站在主动管理的价值,它非常清楚,应该是“仪器测试”,如交易所买卖基金可以在追求阿尔法肯定使用。同样,研究表明,资产配置负责组合收益的显著部分。而ETF是倾斜曝光走向和资产某些人离开,不潜水的杂草和费尽了学费各种股票之间选择的理想工具。

如果你正在寻找积极地管理客户的投资组合,我们没有理由不能ETF的那成本效益的战略的一个组成部分。

18.没有造成ETF的闪电崩盘

关于ETF的是另一个神话,这些证券是主要的罪魁祸首背后的“闪电崩盘“交易锯的混乱的一天,一些证券在内的多家交易所买卖基金输的,然后的恢复数十亿美元的几秒钟的事。由于影响当日的证券的数量不成比例的是交易所交易基金开始流传的谣言,这些车辆也被莫名其妙地负责任。在现实中,ETF的根本风靡起来在混乱中进行,并严重影响,因为在这种保持总体价格与资产净值共进退创造/赎回机制的崩溃。

那一天,背后的细节,并在ETF的发挥不乱足够装满一个新的作用;对于那些想挖成深一点的野草,有 大量的 理由充分的分析 究竟发生了什么 这天,和角色扮演的ETF。

19. ETF不能垮

继续神话克星这篇文章的一部分,让我们进入到另一个误解,认为上涨势头的研究论文发表,据称详细的交易所交易产品何以某些倒塌,留下的投资者没有曝光后,今年年初,他们认为他们已经成立。随着观念的ETF显著空头头寸可围绕这一概念潜在一波赎回这将消除基金的所有流通股崩中心。但纸 - 这是由主流媒体的几个回升,大概是“冲击”背后的推理价值从一开始就存在缺陷。

原因的ETF不能崩溃是非常简单的;赎回需要ETF落户股,这意味着访问和控制有问题的股票必须显示的前赎回才能进行。这里的机制变得相当复杂;而不是钻研了详细分析,我们将离开 少数 链接 包含深入的解释为什么和ETF,即便是那些庞大的净空头,位置在没有倒塌的危险分析。

20.债券ETF可以是有缺陷的

近年来,越来越多的顾问已经接受了作为工具,建立固定收益曝光交易所交易基金,通过选举访问债券,以更低的成本提供了结构,提高了透明度。而固定收益和交易型开放式结构的婚姻具有巨大的潜力,也有一些值得关注的因素应该才去沿着这条道路被考虑。首先,从实际债券持有债券ETF的经验不同的现金流。大部分债券ETF的,包括这些资金作为流行 AGGBND,旨在无限期运行。这意味着,从日渐成熟的任何债券收益再投资于新的证券。在大多数情况下,债券ETF的有效到期日随时间保持不变,也就是说,利率风险也不会下降,因为客户的年龄。那是不是世界顾问的结束,但它确实意味着更勤快监测可能与这些产品需要[见 债券ETF被打破?]。

它应该是有现在要注意的一些设计更紧密地复制的持有债券的实际经验“的目标日期”债券ETF的。这些ETF,包括市政债券基金的古根海姆和iShares安硕,重点bulletshares产品在特定年份到期债务的问题。随着到期日的做法,ETF的资产组合转变成现金,使得最终分配给投资者表示的本金回报。

有迹象表明,应该注意对于一些热门的债券ETF的一些其他因素。一些投资者看到产品:如AGG和BND作为固定收益曝光一站式商店。但即使认为这些资金是我们的整体债券市场ETFdb类别中,有从投资组合的一些值得注意的疏漏[见我们 优于AGG总债券市场etfdb组合]。 AGG和BND被严重倾斜向美国国债,在国际债券或垃圾债券的方式小人物。这些ETF同时核心持股可在固定收益投资组合有价值,有很多更完整的债券市场曝光,是不是在这些资金中[见 不要把你所有的AGGS放在一个篮子里]。

21. ETF是车辆(未策略)

交易所交易基金被动一般随着相关管理,并作为替代管理Actively-共同基金持有的。它有点经常听到投资者比较“的ETF与积极管理“或”共同基金与索引策略。“但重要的是要记住的是ETF的该车辆可以使用,以实现暴露于被动或主动管理的指数复制,就像共同基金能够领略到任何一个策略。

22.赔率是,你有选择

Once upon a time, accessing a strategy or asset class through exchange-traded products was a binary decision: you either did it, or you didn’t. And while the surge in ETPs in recent years has primarily been the result of innovation, there’s been a fair amount of duplication as well. The result: many asset classes 和 even indexes are now covered by multiple exchange-traded products. For example, there are three S&P 500 ETFs, five pharmaceutical ETPs, three funds offering exposure to the 澳大利亚n stock market和 four bond 交易所交易基金 that seek to replicate the 巴克莱 Capital U.S. Aggregate Bond Index.

换句话说,顾问可能ETF当中的选项有宇宙。你将是明智的利用丰富的选择的;通过各种选项针对特定的或行业可以降低费用,改善平衡和投资组合的深度,优化税收效率梳理[见 ETF研讨会:如何找到合适的ETF]。

23.好的回报可以进来小瓶盖(或不)

交易所交易基金已经成为流行的工具,用于建立国际置身于股市,从西欧发达国家市场,亚洲新兴经济体在非洲和前沿超越市场。并感谢在过去的几年中令人印象深刻的创新,几乎每一个主要经济体整体是通过纯玩ETF访问。

但重要的是要明白,最国际化的交易所交易基金股票,尤其是那些在早期推出的2000-链接到市值加权指数往往是由最大和最有价值的公司在这个市场上占主导地位这一点。这不一定是坏事,但对大盘股的倾斜可以取得的收益产生重大影响。

具体而言,大盘重ETF是可能包括公司可能产生世界各地的收入虽然市场总部设在单。作为一个例子,假设可口可乐:一个美国上市的股票也得出大部分的收入来自海外业务。而技术上美国股票,公司更依赖于中国和印度的消费或许模式。

小盘的ETF在近几年流行成为工具,因为它们可以代表更多的是“纯玩”对当地经济,一个偶然获得更接近地面在国际市场和投资的公司也从中受益,从在家里的增长市场。在许多情况下,可以表现出这些资金返回不同而大相径庭从他们的大帽同行。作为一个例子,两个性能考虑的ETF,去年巴西:大盘和中小盘重EWZ BRF关注。

断续器ETF2010增益
BRF巴西小盘ETF7.7%
EWZ指数MSCI巴西基金24.1%

两者都是巴西交易所买卖基金,但是这两款产品还远远没有相同克利。

还有一些中小盘的ETF在那里为您提供国际股票投资,而且在许多情况下,这些产品可能会更适合客户的投资组合比大市值的同行。

24.有时候,ETF是不是最好的选择

不要让我们的错误; ETFdb的团队包括一些在世界ETF最大的球迷。该行业在过去几年的巨大增长证明了在交易所交易的结构所固有的优势,从降低成本,以优良的透明度,即日流动资金,提高税收效率。在许多情况下,交易型开放式结构是一个更好的捕鼠器简单;它表示用于访问各种资产类别的最佳车辆。但也有一些情况下,可能在哪里意义采用另一种策略:ETF是不是总是在工具箱适当的MOST工具。

但是总的来说ETF是比他们的同行共同基金便宜,是不是总是那样的话;一些共同基金先锋,例如,提供一个完整的成本命题,包括管理费,交易费和买卖价差的考虑,即交易所交易基金不能顶。

,此外,可能还有一些资产类别在哪里投资者更舒适的经验丰富的管理团队的专业知识,而不是预订至索引策略寻求复制,简单地以规则为基础的基准。新兴市场债券,例如,是市场的一个角落,对流动性问题和单一问题的细微差别的知识能派上用场,主动管理者可能使机会增加价值。

25. ETF免费工具可以让你的生活更轻松

该ETP宇宙目前已达1300级多的产品和正在迅速扩大。与越来越多的提供给越来越多的投资者日益复杂的工具,跟踪所有的选择和确定最佳的投资产品是不容易的任务目标。资金,但也有一些免费的分析资源在那里专为财务顾问具体使用交易所交易WHO。在提供etfdb.com免费的工具有:

这些工具帮助建立一个路线图,以成功的投资策略,解剖顾问在很多方面都允许ETF宇宙,轻松地比较产品的认定,是最适合他们的客户的资金。

披露:在写作时没有位置。

点击这里阅读etfdb.com原创文章。

 

阅读更多内容 ETF数据库»